12月23日，由中国科学院院士、浙江大学生殖遗传教育部重点实验室主任、浙江大学医学院附属妇产科医院名誉院长黄荷凤领衔的一项临床研究在国际顶尖医学期刊《英国医学杂志》（The BMJ）发表。该研究通过临床试验证实，针对严重男性不育患者，价格更昂贵的第三代试管婴儿技术（PGT-A）并未显示出比第二代技术（ICSI）更高的活产率。这一成果进一步规范了试管婴儿技术的临床适应证，也有望为全球辅助生殖技术的指南制定与临床实践提供“中国方案”。
黄荷凤院士领衔的研究团队在浙江大学、复旦大学、上海交通大学等4家生殖医学中心开展了为期数年的多中心随机对照试验，共纳入450对严重男性不育夫妇，其中225对接受常规ICSI治疗，225对接受“ICSI+PGT-A”治疗。
结果显示，两组患者在首次移植活产率（46.2% vs 48.4%）和一年累计活产率（60.9% vs 60.4%）上均无显著差异。这意味着，在严重男性不育治疗中，加做PGT-A检测并未提高患者获得健康宝宝的几率。
国际生殖医学专家评价，这项研究表明，PGT-A不推荐作为严重男性不育患者的常规选项，及时纠正了辅助生殖技术使用中的误区。
据统计，我国每年有约5000万不孕人群，其中男性因素占40%。以往很多患者认为“加做一项检测或许更有保障”，因此倾向于选择“更高级”的第三代技术，单次检测费用就需要2—3万元。
此项研究成果传递出一个信息：在辅助生殖技术的应用中，精准把握适应证比盲目追求技术“升级”更为重要。这将有助于帮助患者避免不必要的医疗支出，减轻经济负担。
